Quantas vezes conversamos por horas no MSN e te avisei para não ser passional, emotivo e inconsequente com suas postagens, tanto na comunidade Política Patu quanto nos blogs (o seu e os que você freqüenta) para não gerar confusão e, assim, não enxergarem diferença entre suas postagens sobre a GESTÃO/ADMINISTRAÇÃO e suas IDÉIAS PESSOAIS?
Primo, você cometeu erros gravíssimos nesta postagem do seu blog: (Informativo Patuense - Separação Política - 06 de Fevereiro 2011 - 11:10)
Não só citou NOMES de pessoas que não detém cargos públicos (logo, não podem ser alvos de publicação vexatória e exposição constrangedora como você o fez) e insinuações sem ter PROVAS REAIS, utilizando-se apenas de seu JUÍZO DE VALOR (opinião pessoal) para criar o que deve ser a postagem mais polêmica do ano.
O que se escreve no meio virtual, deve ser feito com responsabilidade... Infelizmente, parece que você esqueceu, empolgou-se e foi totalmente imprudente nesta postagem. Vamos a ela:
“A cada dia fica mais evidente a separação política do empresário Rubinaldo Maia e o grupo oposicionista de Patu liderado pelo ex-prefeito Possidônio Queiroga. (...) Rubinaldo, atualmente é sempre visto na companhia de Rivelino Câmara, fiel escudeiro de Dr. Ednardo e secretário de finanças do município.”
Até esta parte, tudo ia bem, jogo político claro, elogios e marketing para a situação conseguir agradar não só Rubinaldo quanto a simpatia do grupo deste. Vamos em frente:
Primo, você cometeu erros gravíssimos nesta postagem do seu blog: (Informativo Patuense - Separação Política - 06 de Fevereiro 2011 - 11:10)
Não só citou NOMES de pessoas que não detém cargos públicos (logo, não podem ser alvos de publicação vexatória e exposição constrangedora como você o fez) e insinuações sem ter PROVAS REAIS, utilizando-se apenas de seu JUÍZO DE VALOR (opinião pessoal) para criar o que deve ser a postagem mais polêmica do ano.
O que se escreve no meio virtual, deve ser feito com responsabilidade... Infelizmente, parece que você esqueceu, empolgou-se e foi totalmente imprudente nesta postagem. Vamos a ela:
“A cada dia fica mais evidente a separação política do empresário Rubinaldo Maia e o grupo oposicionista de Patu liderado pelo ex-prefeito Possidônio Queiroga. (...) Rubinaldo, atualmente é sempre visto na companhia de Rivelino Câmara, fiel escudeiro de Dr. Ednardo e secretário de finanças do município.”
Até esta parte, tudo ia bem, jogo político claro, elogios e marketing para a situação conseguir agradar não só Rubinaldo quanto a simpatia do grupo deste. Vamos em frente:
“E parece que esta amizade tá mesmo dando o que falar, inclusive revolta de alguns que compõe o grupo de Popó; vejam o que o filho de Popó, Thiago Queiroga, escreveu em seu Twitter: ‘os palhaços da política de patu nós já sabemos quem são, vou botar siglas: EJ, RC, RM, KD, LdI, EB, AM, são travestidos de fakes!! #vergonha’ (...)”
Tranquilo, você pegou um tweet (não provado até agora) de Thiago Queiroga, descontextualizou descaradamente, não informou a fonte (o que é necessário em citações), e destacou duas siglas. Até aí eu desconsidero a descontextualização, mas o que vem após, mostra algo que sempre temi que um dia você fizesse: SUPOSIÇÕES SEM PROVAS.
“(...) Isso leva a crer que o RM é Rubinaldo Maia.(...)”
Hein? Como assim Garoto? Alguém consegue definir uma pessoa só por uma sigla solta numa frase descontextualizada?
Por mais óbvio que seja alguma citação por siglas (como o próprio Olhar Crítico utilizou-se como DM, HG e FC) não se deve jamais fazer ilações a respeito de quem seja num blog ou comunidade virtual... RM pode ser tudo e ao mesmo tempo nada (não há como definir, desde Ronaldo Mosca, Renato Macedo, Rogério Marinho... de onde você retirou esta certeza para afirmar tão categoricamente um nome assim?
Tranquilo, você pegou um tweet (não provado até agora) de Thiago Queiroga, descontextualizou descaradamente, não informou a fonte (o que é necessário em citações), e destacou duas siglas. Até aí eu desconsidero a descontextualização, mas o que vem após, mostra algo que sempre temi que um dia você fizesse: SUPOSIÇÕES SEM PROVAS.
“(...) Isso leva a crer que o RM é Rubinaldo Maia.(...)”
Hein? Como assim Garoto? Alguém consegue definir uma pessoa só por uma sigla solta numa frase descontextualizada?
Por mais óbvio que seja alguma citação por siglas (como o próprio Olhar Crítico utilizou-se como DM, HG e FC) não se deve jamais fazer ilações a respeito de quem seja num blog ou comunidade virtual... RM pode ser tudo e ao mesmo tempo nada (não há como definir, desde Ronaldo Mosca, Renato Macedo, Rogério Marinho... de onde você retirou esta certeza para afirmar tão categoricamente um nome assim?
O que vem a seguir vai piorar ainda mais a sua situação:
“(...)Nota do Blog: Alguns na cidade comentam que Thiago Queiroga é pré-candidato a prefeito de Patu, apoiado pelo pai, no entanto agindo dessa forma não se configura esse comentário.(...)”
Normal, qualquer um que seja pretenso candidato receberá uma critica por toda e qualquer ação contra a Prefeitura. Mas você foi tão impulsivo a ponto de se submeter a isto:
“(...) Outro motivo que deixa a imagem de Thiago não tão boa para o povo de Patu, é que o mesmo tem processo por crime tipificado na Lei Maria da Penha, agressão moral contra a genitora, deixando o povo meio desconfiado com o comportamento do jovem. (...)”
Ednardo Júnior,
Primeiro, "agressão moral" (ou dano moral) é tipificado no Direito Civil, e não no Direito Penal como você colocou. A lei que você citou erroneamente é a Nº 11.340, de 7 de Agosto de 2006 mais conhecida popularmente como Lei Maria da Penha, de caráter de Direito Penal, e não cobre casos de dano moral.
Segundo, a presunção de inocência é uma das mais importantes garantias constitucionais do nosso País. Trata-se de uma prerrogativa conferida constitucionalmente ao acusado de não ser dito como culpado até que a sentença penal condenatória transite em julgado, evitando, assim, qualquer consequência que a lei prevê como sanção punitiva antes da decisão final por um JUIZ DE DIREITO.
Terceiro, é triste ver a forma vexatória que você expôs um caso particular como este como rixa política. Todos temos alguns problemas familiares, um parente ou mesmo pais com problemas PESSOAIS (privados) e não PÚBLICOS.
De tal sorte que, soube hoje que você será processado judicialmente por essa exposição constrangedora.
Tanto que conversamos para não utilizar baixarias, jogo sujo, e outras coisas que causam asco. Senti hoje vergonha alheia quando li este trecho no seu blog... Você, Acadêmico de Direito, deveria ter a noção disto. Era obrigação sua!“(...)Nota do Blog: Alguns na cidade comentam que Thiago Queiroga é pré-candidato a prefeito de Patu, apoiado pelo pai, no entanto agindo dessa forma não se configura esse comentário.(...)”
Normal, qualquer um que seja pretenso candidato receberá uma critica por toda e qualquer ação contra a Prefeitura. Mas você foi tão impulsivo a ponto de se submeter a isto:
“(...) Outro motivo que deixa a imagem de Thiago não tão boa para o povo de Patu, é que o mesmo tem processo por crime tipificado na Lei Maria da Penha, agressão moral contra a genitora, deixando o povo meio desconfiado com o comportamento do jovem. (...)”
Ednardo Júnior,
Primeiro, "agressão moral" (ou dano moral) é tipificado no Direito Civil, e não no Direito Penal como você colocou. A lei que você citou erroneamente é a Nº 11.340, de 7 de Agosto de 2006 mais conhecida popularmente como Lei Maria da Penha, de caráter de Direito Penal, e não cobre casos de dano moral.
Segundo, a presunção de inocência é uma das mais importantes garantias constitucionais do nosso País. Trata-se de uma prerrogativa conferida constitucionalmente ao acusado de não ser dito como culpado até que a sentença penal condenatória transite em julgado, evitando, assim, qualquer consequência que a lei prevê como sanção punitiva antes da decisão final por um JUIZ DE DIREITO.
Terceiro, é triste ver a forma vexatória que você expôs um caso particular como este como rixa política. Todos temos alguns problemas familiares, um parente ou mesmo pais com problemas PESSOAIS (privados) e não PÚBLICOS.
De tal sorte que, soube hoje que você será processado judicialmente por essa exposição constrangedora.
Parei de ler e desconsiderei todo o resto.
Ainda me aborreci porque foi citada uma passagem bíblica num texto provocativo e totalmente calunioso. Mais uma vez, vejo utilizarem-se da palavra de Deus para questões políticas.
“À Cesar o que é de Cesar, e à Deus o que é de Deus” - Lição de hoje, Ednardo Júnior.
Lamentável.
Nota do Blog: Esse comentario feito pelo membro e moderador da politica Patu Dayvson Moura, foi inspirado em uma materia publicada pelo filho da prefeita Ednardo Jr em seu blog Informativo patuense.
Segundo comentario feito por Dayvson o mesmo ficou sabendo que alguem que se sentiu ofendido e processará Ednardo Jr, ficamos aí a espera do decorrer dos fatos, talvez uma conversa formal ou um pedido de desculpas pudesse melhorar aa situação sem precisar levar o caso a frente, só falta humildade e reconheçimento por parte.
Nenhum comentário:
Postar um comentário