31 janeiro 2011
Onde Patu vai parar?
Olho d'água abre amanhã o centro de inclusão social que terá como parceiros o GESAC, Governo Federal e a prefeitura.Cada pessoa terá uma hora de acesso a internet, tendo prioridade as que irão fazer pesquisas escolares.
Fonte: ODB NEWS
Nota do Blog: Quando Patu vai ter projetos assim para a população carente? Quando as coisas vão sair do papel e ser postas em pratica? Quando irão respeitar os pobres do nosso municipio? Até quando?
Onde está a ação?
Direito de Resposta contra o Olhar critico.
Direito
DE RESPOSTA CONTRA O OLHAR CRÍTICO
Geralmente me recuso de responder a fakes, sejam eles perfis ou blogs “denunciadores”, mas, desta vez, meu nome e minha imagem pessoal foram colocados em xeque e isto, na minha origem de interior, é “chamar pra conversar”, apesar de não saber com quem realmente estou falando... (lógico que há tempos sei quem é o olhar crítico, não só eu como também muitas pessoas da situação e oposição, mas isto não vem ao caso agora, porém caberá a justiça a condená-lo(a) futuramente).
A palavra mais comentada essa semana foi coerência. No sentido mais simples, é manter algo que você defendia e o que dá pra entender é que se você foi burro há um ano e continua burro hoje, significa que você é coerente.
E a incoerência, é o contrário disso. Mas ao invés de dar uma explicação por escrito, eu decidi utilizar uma imagem que é um exemplo perfeito de incoerência: http://www.twitpic.com/3v7qfy
Isto é muito semelhante ao blog (que me acusa de incoerência) que nunca aceitou uma publicação minha, por motivo incerto, outrora crítico a Situação (afinal, o olhar crítico foi criado justamente para este fim) e desde a aproximação de determinado nome “famoso” patuense, o blog passou a ser mais ameno, cobrando muito menos do que antes, e passando a ser esquecido pelos demais... afinal, era o único blog “corajoso” a denunciar as irregularidades da Prefeitura e, apesar de não mostrar a cara, o Sr. R... ops... Olhar Crítico passou a posar de defensor da verdade (mascarada, isto sim).
Isto sim é incoerência. Criar um blog para um fim, e por conveniência, quem sabe até para galgar um cargo político, mudar a função deste, sem avisar seus leitores é puro sinal de oportunismo e falta de respeito para quem o lê (se é que alguém ainda lê aquilo).
A palavra mais comentada essa semana foi coerência. No sentido mais simples, é manter algo que você defendia e o que dá pra entender é que se você foi burro há um ano e continua burro hoje, significa que você é coerente.
E a incoerência, é o contrário disso. Mas ao invés de dar uma explicação por escrito, eu decidi utilizar uma imagem que é um exemplo perfeito de incoerência: http://www.twitpic.com/3v7qfy
Isto é muito semelhante ao blog (que me acusa de incoerência) que nunca aceitou uma publicação minha, por motivo incerto, outrora crítico a Situação (afinal, o olhar crítico foi criado justamente para este fim) e desde a aproximação de determinado nome “famoso” patuense, o blog passou a ser mais ameno, cobrando muito menos do que antes, e passando a ser esquecido pelos demais... afinal, era o único blog “corajoso” a denunciar as irregularidades da Prefeitura e, apesar de não mostrar a cara, o Sr. R... ops... Olhar Crítico passou a posar de defensor da verdade (mascarada, isto sim).
Isto sim é incoerência. Criar um blog para um fim, e por conveniência, quem sabe até para galgar um cargo político, mudar a função deste, sem avisar seus leitores é puro sinal de oportunismo e falta de respeito para quem o lê (se é que alguém ainda lê aquilo).
Escolhi o blog de Higor Godeiro para este “direito de resposta” por dois motivos:
A – É atualmente o blog mais acessado pelos formadores de opinião de Patu;
B – É identificável o autor, não precisando esconder a cara, não temendo retaliação (ou qualquer outra desculpa esfarrapada), e demonstrou maturidade política suficiente para permitir este cenário de campanha eleitoral dando oportunidade a quem quer que seja de publicar sua opinião política.
Mas vamos falar de política, ou ao menos tentar. Começando pelo “direito de resposta”:
1 – Me causou estranheza o comentário postado em forma de tópico por apresentar o nome de “Jhonata”(sic) Moura. O único Jônatas Moura que conheço, é meu primo-parente, sério, honrado, temente a Deus, trabalhador e batalhador, esforçado e competente suficientemente para tecer muito mais do que simples colagens de comentários ao meu respeito... Ainda mais de forma descontextualizada como foi colocado. Procurei o perfil no comentário colado e o próprio blogger coloca como perfil inexistente. Desconsidero todo resto agora? Não, vamos ver como foi engraçado a tentativa de desconstrução de um pensamento.
2 – Se o autor do texto tivesse a real intenção de desconstruir uma idéia, deveria começar não ignorando este parágrafo:“Questionei, indaguei várias vezes tentando fundamentar e, brincando de advogado do diabo, articulei até uma defesa para as decisões erradas que a Prefeita de Patu tomou para com seus aliados... em vão.”. E somente aí, começar a tecer loas (ironicamente falando) ao meu respeito.
A – É atualmente o blog mais acessado pelos formadores de opinião de Patu;
B – É identificável o autor, não precisando esconder a cara, não temendo retaliação (ou qualquer outra desculpa esfarrapada), e demonstrou maturidade política suficiente para permitir este cenário de campanha eleitoral dando oportunidade a quem quer que seja de publicar sua opinião política.
Mas vamos falar de política, ou ao menos tentar. Começando pelo “direito de resposta”:
1 – Me causou estranheza o comentário postado em forma de tópico por apresentar o nome de “Jhonata”(sic) Moura. O único Jônatas Moura que conheço, é meu primo-parente, sério, honrado, temente a Deus, trabalhador e batalhador, esforçado e competente suficientemente para tecer muito mais do que simples colagens de comentários ao meu respeito... Ainda mais de forma descontextualizada como foi colocado. Procurei o perfil no comentário colado e o próprio blogger coloca como perfil inexistente. Desconsidero todo resto agora? Não, vamos ver como foi engraçado a tentativa de desconstrução de um pensamento.
2 – Se o autor do texto tivesse a real intenção de desconstruir uma idéia, deveria começar não ignorando este parágrafo:“Questionei, indaguei várias vezes tentando fundamentar e, brincando de advogado do diabo, articulei até uma defesa para as decisões erradas que a Prefeita de Patu tomou para com seus aliados... em vão.”. E somente aí, começar a tecer loas (ironicamente falando) ao meu respeito.
3 – O que coloquei a respeito de Popó na Comunidade Política de Patu (Tópico: Possidônio x Polícia Federal – Autora: Alyane Moura – comentário datado: 06.11.10) foi um fato político que continua sendo uma verdade. Porém com ressalvas... houveram muitos equívocos quanto a interpretação do Projeto Ficha Limpa (carente de jurisprudências e de entendimentos conflitantes) que podem ser entendidos melhor por este link:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/74579 9-entenda-o-projeto-do-ficha-limpa-aprov ado-pelo-presidente-lula-hoje.shtml
E o que de fato mudou daquela análise, vamos lá:
1 - Havia o crescimento da imagem de Popó com as eleições de 2010. (Fato);
2 - Houve uma perspectiva de retorno. (Fato);
3 - Apresentou-se a Patu uma alternativa, Thiago, caso Popó estivesse impedido. (Fato);
4 - Popó é preso pela PF. (Fato);
5 - O projeto do Ficha Limpa já enquadra Popó como inelegível. (Equívoco)
a) O projeto do Ficha Limpa só enquadrará Popó se houver condenação por um colegiado, ou seja, depois da primeira sentença do Juiz, caberá ainda Recurso e se, ainda assim, os Desembargadores entenderem que este é culpado haverá enquadramento no que dita o projeto. Não confundam posicionamento pessoal com entendimento técnico-jurídico, qualquer advogado concordará com esta tese. É a lei.
6 - Thiago responde a processo criminal. Se recorrer, entra no Ficha Limpa tmb. (Equívoco)
b) Idêntico a situação do caso de Popó. Com ressalvas como réu primário, nenhum antecedente criminal e outros atenuantes que dificilmente o condenará a uma pena superior a quitação justa de cestas básicas ao ofendido(a).
7 - Não há perspectivas pra Popó ou Thiago sem ter a rejeição popular pelo fato da prisão ser por desvio de erário público e violência doméstica. (Equívoco)
c) Já vi muitas cidades com suas características próprias, mas Patu é única, porque seus habitantes sabem da fragilidade como pessoa de Popó e mesmo assim, como um débito de honra, o respeitam e o ajudam. Eu nunca tinha visto isto na minha vida... O que não redime ninguém de seus atos, mas também não condena da forma que tinha visto antes sem considerar a realidade patuense.
4 – A maldade do autor é tamanha, que ignorou a minha última frase:
“É... como eu disse, é muito IMPROVÁVEL que Popó concorra... Ainda falta a imagem de Thiago ser avaliada. Mas dificilmente o povo não irá associar com o Pai... que daqui a 2012, pode estar preso.”
Repararam a frase em negrito? Será que eu já havia me posicionado realmente contra esta possibilidade de Thiago ser o nome de 2012? Deixo-os a vontade para refletir sobre isto.
Acredito que, apesar de longa, a resposta tem seus méritos a serem considerados (ou não) pelo povo patuense. Só o que me intriga é o fato de me colocarem em evidência quando eu, nem candidato sou a alguma coisa. Lamentável, mas entendo o desespero de ver o grupo esfacelando-se pouco a pouco.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/74579
E o que de fato mudou daquela análise, vamos lá:
1 - Havia o crescimento da imagem de Popó com as eleições de 2010. (Fato);
2 - Houve uma perspectiva de retorno. (Fato);
3 - Apresentou-se a Patu uma alternativa, Thiago, caso Popó estivesse impedido. (Fato);
4 - Popó é preso pela PF. (Fato);
5 - O projeto do Ficha Limpa já enquadra Popó como inelegível. (Equívoco)
a) O projeto do Ficha Limpa só enquadrará Popó se houver condenação por um colegiado, ou seja, depois da primeira sentença do Juiz, caberá ainda Recurso e se, ainda assim, os Desembargadores entenderem que este é culpado haverá enquadramento no que dita o projeto. Não confundam posicionamento pessoal com entendimento técnico-jurídico, qualquer advogado concordará com esta tese. É a lei.
6 - Thiago responde a processo criminal. Se recorrer, entra no Ficha Limpa tmb. (Equívoco)
b) Idêntico a situação do caso de Popó. Com ressalvas como réu primário, nenhum antecedente criminal e outros atenuantes que dificilmente o condenará a uma pena superior a quitação justa de cestas básicas ao ofendido(a).
7 - Não há perspectivas pra Popó ou Thiago sem ter a rejeição popular pelo fato da prisão ser por desvio de erário público e violência doméstica. (Equívoco)
c) Já vi muitas cidades com suas características próprias, mas Patu é única, porque seus habitantes sabem da fragilidade como pessoa de Popó e mesmo assim, como um débito de honra, o respeitam e o ajudam. Eu nunca tinha visto isto na minha vida... O que não redime ninguém de seus atos, mas também não condena da forma que tinha visto antes sem considerar a realidade patuense.
4 – A maldade do autor é tamanha, que ignorou a minha última frase:
“É... como eu disse, é muito IMPROVÁVEL que Popó concorra... Ainda falta a imagem de Thiago ser avaliada. Mas dificilmente o povo não irá associar com o Pai... que daqui a 2012, pode estar preso.”
Repararam a frase em negrito? Será que eu já havia me posicionado realmente contra esta possibilidade de Thiago ser o nome de 2012? Deixo-os a vontade para refletir sobre isto.
Acredito que, apesar de longa, a resposta tem seus méritos a serem considerados (ou não) pelo povo patuense. Só o que me intriga é o fato de me colocarem em evidência quando eu, nem candidato sou a alguma coisa. Lamentável, mas entendo o desespero de ver o grupo esfacelando-se pouco a pouco.
A título de curiosidade:
Comentava com meus amigos patuenses pelo MSN e Orkut que a quantidade de fakes que andam me atacando por uma decisão política só prova o que Thiago Queiroga me disse quando pensou em apagar suas redes sociais: “Covardia e Irresponsabilidade”.
Não precisa apagar Thiago, nem qualquer outro da Oposição ou Independentes.
Internet não é terra sem leis, e logo mais a Polícia Federal vai apresentar por solicitação minha o relatório das atividades por acesso, monitoramento, envio, ping, ip, registro de domínio, bairro e tudo mais que tiver direito... Datados desde a campanha de 2010!!!
Preparem-se fakes.
Comentava com meus amigos patuenses pelo MSN e Orkut que a quantidade de fakes que andam me atacando por uma decisão política só prova o que Thiago Queiroga me disse quando pensou em apagar suas redes sociais: “Covardia e Irresponsabilidade”.
Não precisa apagar Thiago, nem qualquer outro da Oposição ou Independentes.
Internet não é terra sem leis, e logo mais a Polícia Federal vai apresentar por solicitação minha o relatório das atividades por acesso, monitoramento, envio, ping, ip, registro de domínio, bairro e tudo mais que tiver direito... Datados desde a campanha de 2010!!!
Preparem-se fakes.
Por Dayvson Marques Moura
Nota do Blog: A cada dia o blog olhar critico me surpreende mais e mais, um portal que antes era oposição hoje é situação entra em contradição a toda hora, já esta em tempo de mudar o nome dele, ou melhor, de retirar o nome critico.
PSB já sinaliza que poderá punir deputado Luiz Antonio Tomba por infidelidade partidária
A posição do deputado estreante Luiz Antonio Lourenço, conhecido como Tomba, de seguir a orientação dos parlamentares Fábio Dantas e George Soares e não do PSB, no caso da eleição para Mesa Diretora da Assembléia Legislativa, soou como um sinal de alerta na executiva estadual do PSB.
Um integrante da alta cúpula, em conversa com o PANORAMA POLÍTICO, afirmou que a prioridade do PSB é manter a unidade na bancada da Assembléia Legislativa. “Os nobres companheiros, inclusive Tomba, devem atentar para uma nova realidade cada dia mais confirmada nas decisões judiciais: os mandatos pertencem aos partidos e não as pessoas”, disse o líder peessebista.
Fonte: Tribuna do Norte
Comunidade quilombola do Jatobá comemora abastecimento
A Comunidade Negra do Jatobá, Município de Patu ainda comemora a conclusão do projeto de abastecimento d´água naquela localidade.
O novo sistema instalado na comunidade recebeu o nome de "Mini-adutora João Luiz de Aquino". De acordo com os moradores da comunidade o projeto foi financiado pelo Programa de Desenvolvimento Solidário PCPR II do Governo do Estado do Rio Grande do Norte. A implantação do sistema custou R$ 47.000,00 e está beneficiando 25 famílias que residem na comunidade quilombola.
O Direito do acesso a água é garantido em nossa constituição, porém nem sempre isso é de fato e de direito concedido. De forma especial as famílias campesinas sofrem muito mais pelo descaso dos governos e normalmente ficam a margem desse tão importante acesso.
Para as famílias da Comunidade Negra do Jatobá esse projeto veio como uma solução definitiva para um dos principais problemas enfrentados pela população local. Eles afirmam que ao longo de toda a existência da comunidade o acesso a água era sempre feita através da utilização de carroças, galões, e em muitos casos as mulheres eram responsáveis pelo transporte de água. Elas percorriam até um quilômetros utilizando uma "ródia" para transportar uma lata d´água que traziam na cabeça.
Segundo Gorete Silva, antes da chegada da água através da mini-adutora, ela e outras mulheres da comunidade fazem o transporte de água na cabeça. "Antes eu ia pegar água com uma lata na cabeça, hoje tenho água encanada em minha casa, assim fico mais feliz e agradeço a Deus por ter meu direito reconhecido. Isso foi uma benção de Deus", disse a quilombola se mostrando feliz com a chegada da águia através das torneiras.
O Projeto foi elaborado e implantado através da assessoria técnica do Centro Juazeiro, segundo o Engenheiro Agrônomo, Fabrício Edino, a missão da entidade era de facilitar o acesso a água para as famílias do campo do semi-árido. O que foi atingido com a conclusão dessa obra.
Foi construído um Poço Amazona, uma caixa d´água elevada com capacidade de 20.000L e uma mini-adutora distribuindo água para as 30 famílias da comunidade. O Centro Juazeiro trabalhou em parceria com o Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Patu (STR), Prefeitura Municipal, o Conselho do FUMAC, o SEAPAC e o FORUM Municipal das Associações.
Fonte: Correio da Tarde
30 janeiro 2011
Denúncia: Prefeitura de Natal é suspeita de fraudar processo licitatório
O PANORAMA POLÍTICO conseguiu a confirmação de que nos próximos dias chegará ao Ministério Público estadual denúncia contra Prefeitura de Natal.
O Executivo da capital potiguar é acusado de fraudar processo licitatório. Segundo o empresário, foi feita uma licitação, mas a empresa vencedora foi preterida. O auxiliar de primeiro escalão da prefeita Micarla de Sousa contratou os servicos de uma empresa que, na segunda chamada, nem mesmo participou da concorrência.
Fonte: Tribuna do Norte
27 janeiro 2011
OAB contesta pensões a ex-governadores
Brasília (AE) - A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contestou ontem no Supremo Tribunal Federal (STF) a concessão de pensões vitalícias a ex-governadores do Paraná e de Sergipe. Para tentar derrubar esse privilégio, a entidade sustenta que a atual Constituição não prevê nem autoriza o pagamento do benefício a quem não ocupa cargo público.
“Ex-governador não possui mandato eletivo nem é servidor público”, afirma o presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante Júnior, que assina as ações protocoladas no STF. No caso do Paraná e de Sergipe, legislações estaduais garantem aposentadorias de R$ 24 mil, valor que corresponde ao salário pago a desembargadores do Estado.
A OAB alega que não podem ser admitidos critérios diferenciados para concessão de aposentadorias a ex-governadores já que a Constituição estabelece que todos os trabalhadores são submetidos ao regime geral da Previdência. De acordo com a entidade, nenhum artigo da atual Constituição ampara o pagamento dessas pensões vitalícias.
“O subsídio ora atacado viola os princípios da impessoalidade e da moralidade prescritos no artigo 37 da Constituição Federal, uma vez que assenta regalia baseada em condição pessoal do beneficiado e afronta a ética e a razoabilidade, pois inexistente no caso em análise qualquer interesse público a ser albergado”, sustenta a Ordem.
A entidade lembra que em 2007 o STF concluiu que a concessão do benefício era inconstitucional ao julgar uma ação na qual a OAB contestou o pagamento do benefício a ex-governadores do Mato Grosso do Sul. Na ocasião, o Supremo concluiu que os mandatos de chefes do Executivo são temporários e seus ocupantes são transitórios.
Fonte: Tribuna do Norte
26 janeiro 2011
Juventude ganha força para 2012.
Ultimamente a juventude vem ganhando mais força e FÃS para o proximo pleito de prefeito em Patu, exemplo disso é o jovem Thiago Queiroga que a cada dia conquista e traz ao conheçimento do povo sua personalidade e carater, filho do maior lider politico local ele é o mais cogitado a concorrer as proximas eleições municipais, segundo informações e depoimentos de leitores Thiago tem um projeto incrivel para Patu coisa de cinema, o que nós resta é esperar e torcer para que a juventude ajude nossa cidade a sair do buraco financeiro.
Enquete feita pelo Blog do Sidney Moura.
O blogueiro Sidney Moura lançou hoje em seu blog particular uma enquete envolvendoa campanha politica de 2012 com a seguinte pergunta : Se surgir uma terceira via política nas eleições municipais, esse candidato terá condições de vencer a eleição, mesmo tendo candidatos apoiados por Ednardo e Possidônio?
Então não perca tempo votem a vontade no Blog do Sidney Moura.
Então não perca tempo votem a vontade no Blog do Sidney Moura.
Assinar:
Postagens (Atom)




